מאדי נ' בזק בינלאומי בע"מ

פסק דין

לאחר שמיעת הצדדים באריכות רבה, וגם שמיעת האחיין של התובע אשר טוען כי הוא דילר בשכונה והוא מבין היטב את כל הקשור לאינטרנט ולמחשבים, ואשר נשמע רק לפנים משורת הדין, אני קובעת כדלקמן:

1.התביעה אשר נוסחה ע"י אחיינו של התובע היא אחת משתי תביעות שהוגשו היום ע"י שני בני דודים אשר אחיינם הטוען להבנה בתחום, יזם אותן.

2.בתביעה ובדיון טוען התובע כי גבו ממנו גם סכומים מבזק וגם מבזק בינלאומי, דהיינו, כפל תשלומים.

3.לאחר שקיבלתי הסברים מפורטים אשר מבוססים על מסמכים מאת הנתבעת אני רואה לנכון לדחות את התביעה עם צו להוצאות. התביעה לא רק שלא בוססה על מסמכים או על עדויות אלא נכתבה ע"י אדם אשר אינו התובע ואשר להערכתי ביקש בדרך זו או אחרת, מצד אחד להיטיב עם דודו אך מצד שני לנסות ולהביא הישג על מנת להראותו בכפר מאחר והוא משמש כדילר בכפרו, זאת על פי דבריו. לא הובא אף לא זנב ראיה לתביעה ומצד שני הובאו ראיות חותכות וברורות מצד הנתבעת כי פעלה כדין לאורך כל הדרך. התקופה בה הציג התובע בפני ביהמ"ש ושתי הנציגות של בזק ובזק בינלאומי שהיו באולם שבה נדרש לשלם גם לבזק וגם לבזק בינלאומי היא התקופה בה חודשה העיסקה עימו לאחר שנותק האינטרנט עקב חוב שנוצר ואין מדובר בעיסקה משולבת אשר בה התשלום הוא רק לבזק בינלאומי אלא התשלום מתחלק בין בזק לבזק בינלאומי ואין מדובר בכפל תשלומים.

4.לפיכך, אני דוחה התביעה וקובעת כי על התובע לשלם לנתבעת סך של 500 ₪ בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

זהבה קאודרס-בנר, שופטת

הוקלד על ידי: חני טננבאום התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: